站务联系
其是近两年新推出的一种聚合出口新方案，达到花较少的钱采购更大码率的目的。通过此种模式，学校可由流量收费转为包年或免费收费方式。目前此种代拨完全由学院营运。
高校网路资费考察
2020年底，笔者以北京市为主，在全省范围内抽取了28所大学（其中22所为世界一流大学建设大学，6所为世界一流学科建设大学）开展了校园网资费视察，调研项目牵涉校园网套餐资费标准、套餐内容、用户上网限制等内容，以下给出的是中学生群体的考察结果。
上网收费方式统计
图1为校园网收费方式统计结果。由图可知，流量收费居于主要地位，共计有12所大学完全选用流量收费，其次是包月计费、套餐收费跟免收费，分别有6所，运营商代拨有5所，学校代拨有2所，时长收费则仅有1所。
此处非常强调，有些学院按照不同区域选用不同的收费方式，故图1分校数目之跟小于视察学院数量，例如有大学在寝室市采取运营商代拨，而在教学办公县则选用免收费方式，那么此学院统计为运营商代拨跟免收费两种形式。
流量收费剖析
流量收费跟套餐收费中都或许牵涉至按流量计费，正由于选用基于流量进行收费的大学最多，故此对流量收费逐步剖析。流量收费剖析状况如表1所示。
表1 流量收费剖析
2.以往的流量争端问题也能迎刃而解，减少网路技术中心的维保工作量，从而就能更好地为全校学生提供高效的服务。
● 包月或许带给的问题：
1.账号共用。由于包年使用后，没有了数量的控制，可能会出现多人共用一个校园网帐户上网的问题，这将给后续的校园网管理、网络安全管理、用户上网行为大数据剖析带给一定程度的困难。
2.非法使用路由器。包月使用在一定程度上会剌激用户，特别是实验室、学生寝室等场景用户私接路由器上网，这种行为不仅带给管理上的问题此外，还将对现有的校园无线网导致巨大程度干扰，影响其他用户使用无线网的上网感受。
3.带来出口的码率压力。不计流量使用后，由于没有了总流量控制，相较于先前，用户会形成大量的额外的互联网访问需求，从而会对校园网出口导致一定程度的压力。
调研小结归纳
第一，因为校园网码率资源有限，大部分大学现在以流量收费为主。依据校园网管理新政的不同，学校的资费标准存在差距，但超过流量限额的流量计费标准基本一致，目前绝大部分大学根据1元/G执行，但还有在上调的趋势；原来根据阶梯收费的大学大部分已改为统一总价收费。
第二浙江大带宽，为了保障校园网整体的稳定运行浙江大带宽，学校可能会对用户上网采取并发数、会话数或网速限制：鉴于现在上网终端较差，大部分大学所容许的并发连接数为3，也有部份的连接数为4，5并且至6，也有某些中学按照连接数个数交纳不同的套餐费；对会话数限制的大学较少，主要集中在推行代拨的大学；为了不影响用户上网感受，学校暂时都没限制网速。
