站务联系
国内云厂家的价格战也不断演绎。此前并且出现过中国移动一元中标温州政务云平台项目、腾讯云一分钱中标东莞政务云项目的丑闻。巨额资本总额、无休无止的价格战是阻碍云计算厂家无法挣钱的主要成因，但为了获取市场份额、扩大顾客规模，云计算厂家不得不“流血”跟进。2018年，IDC美国助理副总裁周震刚曾过阿里云巨亏的成因，他觉得：阿里云完全可以做到赢利。当时的巨亏是出于对未来下降前景的豁达，因为对未来充满信心，才会在上不断发力，让投资额超出收入额。相同的道理也可以置于其他云厂家上。一个背面的反例则是Rackspace，因为“口袋浅”无法跟进价格战，这家一度抗衡AWS的公司，2014年以来在京东、微软、谷歌跟阿里的攻势下节节败退，结局是在2016年以43亿美元卖身给资产管理公司ApolloGlobalManagement，留给行业一个无奈的身影。如今，在经历了多年的烧钱大战过后，亚马逊跟谷歌成为两家最挣钱的云估算公司，阿里云即使市场份额紧追其后，但挣钱能力竟要相差太多，这种僵局是怎样导致的？2.谁在拖垮阿里云赢利？横向对比，阿里云不如AWS跟谷歌智能云挣钱。同样的结果背后，原因竟并不完全相同。阿里云与谷歌智能云的差别主要来自于收入结构。
在2019年6月18日，钉钉被划入阿里云智能事业群。一年后的6月9日，阿里云总裁张建锋推出“云钉一体”战略，将钉钉定义为数字时代操作系统的一部分。钉钉，就是阿里云向PaaS层延展的契机。从这个视角来说，阿里云未来对标的可能将不再是AWS，更象是微软Azure。不过，和谷歌直接提供SaaS服务不同，国内的云计算厂家基本都不涉入SaaS领域。阿里云在2019年就明晰表示“自己不做SaaS，让合作伙伴来做更好的SaaS”。华为云则将自己定位为“黑土地”，2021年，任正非在内部社区重新明晰“黑土地”的定位：要使更多的SaaS应用才能长在我们的云平台上。生态的SaaS基于我们的IaaS种“高粱”、“玉米”，还可以长“土豆”、“红薯”......我们的SaaS就弄几个自己的大“南瓜”。那么阿里云与现今收入结构更接近的AWS，差距又出现在那里？是因为阿里云的资本投入更大吗？资本支出越大，花在服务器等软件设备的添置以及IDC出租、建设等的开支越高，其摊销成本越大，会摊薄当期的收益。根据阿里2020年中报跟京东2015年中报数据，阿里云2020财年的摊销占收入比重（22.3%）低于AWS在2015年的水平（32.7%）。
也就是说，相比之下AWS的摊销比阿里云需要“拖双腿”，资本总额带给的摊销并非阿里云毛利率高于AWS的成因。从需求的视角来说，SaaS是IaaS、PaaS的需求之源，SaaS生态越繁荣，IaaS、PaaS的需求越大。而过去美国SaaS生态市场相比中国，“落后六年，十倍差异”，贫瘠的SaaS生态使国外的IaaS跟PaaS厂家普遍“生意难做”。根据IDC数据，2019年我国SaaS的市场规模为30亿美元，仅占全球的2%，我国十大的估值之僧人不及中国的1/8。▲中美前十大产值对比而从供给的视角来说，由于国外整体走低的数字化水平，国内云计算厂家不得不承接较差的多元化项目、提供更多的线下解决方案。2019年10月由国务院发展研究中心公布的《中国云计算产业发展蓝皮书》显示，2018年我国企业的云化率约为38%，对比中国85%跟欧共体70%的企业上云率，仍然有很大差别。为了推动企业上云，云计算厂家不得不“贴身服务”。3.阿里云江湖地位稳了吗？如何能够重夺市场？答案是，除了京东，还没有人能做到。过去六年之间，除了京东一枝独秀，全球前罗浮估算厂家的排位不断重塑。▲全球云计算厂家排行，数据来源：IDC回顾这几年的云计算市场排位赛，全球云市场排位几乎每年一换：AWS居于榜首，阿里云一街追赶，IBM逐年下降。
上图中红色的衰落曲线，正是上文提及的Rockspace。亚马逊AWS与微软Azure分别是全球云计算市场前两位，稳坐钓鱼台。但谁是市场中的第三名？尚存在一定争议。以2019年的市场份额为考量指标，Gartner将阿里云列为全球第三，形成3A格局（AWS、Azure、阿里云）；Canalys则将微软云和阿里云并列第三，认为二者各雄踞6%市场份额；而SynergyResearch数据显示微软借助居于全球8%市场份额稳居全球第三。根据两家的最新财报，谷歌云在2020年收入（130.59亿美元）力压阿里云（81.36亿美元）。不过，谷歌云处于显著的“烧钱换市场”的阶段，亏损额度逐年扩大，2020年巨亏了56.07亿美元。值得一提的是，这是微软首次将微软云（GoogleCloud）作为一个单独的部委展现在财报中，显示出这家科技巨擘对于云估算的注重程度。除了科技巨擘的争斗，老牌IT巨擘也在加入战圈。在IBM市场份额不断下降的背景之下，去年10月8日这家109岁的“蓝色巨人”正式宣布将分拆为两家上市公司，将旧的IT基础设施服务部委单独剥离新上市。IBM新任乌克兰裔CEO阿文德·克里希纳（ArvindKrishna）很直白地表示，IBM“再分裂”主要是为了使IBM释放出下降潜力，将云与AI作为下降引擎。
