站务联系
在2020年初之际，国内专业的云资源选型服务平台CloudBest旗下检测实验室，针对业界4家主流的云服务提供商，包括阿里云、腾讯云、UCloud与华为云进行了纵向测评。本次检测在尽量保证检测环境相似的状况下，提供客观公平的检测数据，从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行功耗(CPU、磁盘、网络等)与性价比测评。以下为CloudBest监测实验室具体检测报告：
一
测试方式
1
云主机功耗共进行3次检测，其中所有的云主机均为新购主机，每完成一次检测空跑8小时以上再进行下一次检测，最终取3次检测的平均值。
2
内网网路检测共进行3次检测，通过使用UDP合同+小包，使用6台辅助机跟1台测试机，总计分包数3000万，统计测试机每秒收包数目，最终取3次检测的平均值。
3
CPU、磁盘的检测方法类似，详细步骤见详细章节（四、测试报告摘要），此外还做了场景检测如Nginx等。
图2：云主机配置及售价概况
三
综合检测结果
综合这次检测结果，四家云厂家在8核16G云主机配置下，在性价比排名上，UCloud居于这次测评第一位。华为云、阿里云和腾讯云差异不大，依次位列第二、第三、第四位。
指标说明：
性价比=性能得分/单价，得出数据越大，性价比越高
图4：云主机平均功耗得分（由高至低排列）
由上图，在8核16G的配置下，通过Unixbench工具检测得出，UCloud云主机功耗得分最高为6529，具有显著优势。华为云紧跟其后，得分为6131.7。阿里云和腾讯云相对优势不显著。
2报价
图6：CPU运算平均历时（由长至短排列）
由上图我们可以看出，在相似检测场景下，阿里云，华为云，腾讯云，UCloud的CPU运算历时均在18秒左右，相差不大。UCloud相比于第二位的腾讯云，减少了0.17秒的运算时间。阿里云历时较长，比第一位的UCloud多了0.8秒的历时。
指标说明：
使用bc命令进行浮点运算，小数点后的位数为5000，测试历时越短，表现越好。
4硬盘功耗
图8：队列深度1*1的平均帧率
图10：队列深度7*16的随机读写
图12：磁盘随机读写于队列深度7*16具体数据表
由队列深度分别为1*1跟7*16的两组数据图表，我们可以看出，UCloud在硬盘的随机读写检测中，表现都非常好，数据远超其他3家云厂家。
在队列深度为1*1时，在随机读上，华为云和阿里云的iops跟带宽差异较小，位列二、三位。在随机写上，华为云和腾讯云的iops跟带宽数据表现都不理想，都有巨大的提高空间。
在队列深度为7*16时，在随机读写上，阿里云和腾讯云的iops跟带宽都处于缺点，华为云和腾讯云的平均帧率相差不大，但总体来说，三家厂家在硬盘随机读写的功耗上都有提高空间。
指标说明：
在硬碟上随机位置读写数据，数据记录大小为4KB，在队列深度分别为1*1跟7*16的条件下，进行IO基准功耗检测得出的数据。IOPS越高，性能越好；时延越低，性能越好。
